新冠病毒具体源自哪里呢？辟谣新冠病毒起源自实验室

当前媒体和社交平台上流传着一些有关新冠病毒起源的谬论和阴谋论，因此世卫组织辟谣新冠病毒起源自实验室。那新冠病毒具体源自哪里呢？

一、世卫辟谣新冠病毒起源自实验室是怎么回事？

当地时间21号，世卫组织发言人法蒂拉·沙伊布在回答总台记者提问时表示，现有证据表明新冠病毒起源自动物而非实验室人为制造。

总台记者朱赫：关于新冠病毒的来源，部分媒体报道了新冠病毒来自武汉病毒研究所的不实消息，世卫组织能否对此做出回应和说明？世卫组织又是如何看待这样的假消息呢？

世卫组织发言人沙伊布：世卫组织正在抗击新冠肺炎疫情“大流行”，同时也在抗击“虚假信息大流行”。当新冠病毒这样的新病毒出现，就会有很多关于病毒来源的虚假推测在包括社交媒体在内的媒体上传播。我能告诉你的是，所有证据都表明新冠病毒来自动物，而非由实验室或其他人制造或控制。新冠病毒最有可能来自自然界的蝙蝠，但还不清楚是怎么传给人的，肯定有一个中间宿主，也就是说由另一种动物把病毒从蝙蝠传到人身上。

沙伊布表示，世卫组织欢迎各国科研人员努力寻找新冠病毒来源，目前已有多个团队正开展这一工作，其中包括来自中国的团队。他强调，当前各方的共同焦点应该是事实而非恐惧。找到新冠病毒起源和来源非常关键，世卫组织正以科学为依据，参与众多专家就此展开的调查工作。

二、新冠病毒具体源自哪里？

新冠病毒源自动物。

澳专家：证据都表明新冠病毒自然来源

“毫无根据的猜测、神秘的网上谣言……这不是一个真正的犯罪影片，而是人们通过各种猜测试图弄清新冠肺炎病毒的起源。”澳大利亚SBS广播公司在4月20日发布的一篇标题为“新冠病毒来自武汉实验室？听听澳洲专家怎么说”的稿件中这样写道。

涉及新冠肺炎病毒起源的话题近日备受争议，《华盛顿邮报》的报道引发各界对实验室安全隐患的担忧，另在福克斯新闻发布了一个涉及武汉实验室未经证实的说法后，美国总统特朗普被问到有关谣言时以“我们拭目以待”作为回应。对此，澳媒的这篇稿件引述澳大利亚专家的专业解读驳斥了相关言论。

文中提到，悉尼大学专门研究传染病和生物安全性的爱德华·霍尔姆斯（EdwardHolmes）教授表态，没有证据表明SARS-CoV-2（一种导致人类产生新冠肺炎病症的病毒）起源于武汉的实验室。霍尔姆斯说，这种病毒最有可能的起源是野生动物中常见的其他冠状病毒，它们通常会转移到新宿主上。

“野生动物中冠状病毒的丰富性、多样性和进化都明确表明SARS-CoV-2是自然起源的。”霍尔姆斯说：“需要更多自然界动物物种的样本，以解决SARS-CoV-2的确切来源。”

奈杰尔·麦克米伦（NigelMcMillan）教授是澳大利亚昆士兰州孟席斯健康研究所的传染病和免疫学主任。他介绍，新冠肺炎病毒的遗传变化可以在蝙蝠和穿山甲的另外两种冠状病毒中找到，它们是来源宿主。

“到目前为止，所有证据都表明新冠肺炎病毒是自然来源的，而不是人为的。”麦克米伦强调：“人为改变基因序列是没有意义的，因为所有先前的证据都表明，它将使病毒变得更糟，实验室中不存在进行某些更改的系统。”

对于澳大利亚拉筹伯大学的流行病学家、高级讲师哈桑·瓦利（HassanVally）副教授来说，人为干预病毒的话题完全是割裂且毫无支撑的。他认为：“这种关于新冠肺炎病毒起源的其他阴谋论没有任何实质性内容。”

“实际上，有证据支持新型冠状病毒的自然出现，初步的基因分型研究显示了该冠状病毒与其他蝙蝠病毒的关系。我们必须小心谨慎，不要以不负责任的方式为谣言添油加醋，利用全球危机攫取政治得分。”瓦利说。

意大利传播新冠病毒，可能比中国还早

此前意大利米兰大学的医学统计学教授阿德里亚诺·德卡利在调查中发现，去年10月至12月，米兰和洛迪两地因肺炎和流感住院的病人人数“显著增加”。（米兰和洛迪是伦巴第大区受此次新冠肺炎疫情冲击最严重城市中的两个。）

阿德里亚诺·德卡利教授今年3月底表示，在去年的最后三个月里，米兰和洛迪因肺炎和类似流感症状而住院的病人数量比常年至少要多出“好几百”，其中一些人已经死亡。

在此之前，意大利知名医学专家朱塞佩·雷穆齐还做出一个重要判断：意大利的新冠疫情，或早于中国传播！2019年的11月或已在意大利流行起来。

华南海鲜市场的新冠病毒或从其他地方传入

今年3月17日，科学杂志《自然医学》也发表了一篇研究新冠病毒的起源的论文《TheproximaloriginofSARS-CoV-2》。作者之一的杜兰大学医学院教授罗伯特·加里表示，许多人认为该病毒起源于中国武汉的一个海鲜市场，这可能是个误解。“我们的分析以及其他一些分析都指向了比那更早的起源。”“武汉那个市场肯定有一些病例，但不是该病毒的源头。”

美国《科学》杂志网站相关报道中，美国斯克里普斯研究所生物学家克里斯蒂安·安德森推测说，新冠病毒进入华南海鲜市场可能有三种场景：可能由一名感染者、一只动物或一群动物带到该市场。

多位专家及多项研究支持了上述观点。被称为“病毒猎手”的美国哥伦比亚大学梅尔曼公共卫生学院教授维尔特·伊恩·利普金表示，新冠病毒与华南海鲜市场的联系可能不那么直接，也许该市场发生的是“二次传播”，这些都再一次印证了华南海鲜市场的新冠病毒是从其他地方传入的观点。

综上所述，都可以排除中国是病毒的发源地。而且相信随着研究的越来越深入，病毒的发源地终会被找到。

但找到病毒的发源地并不是要搞地域歧视或者地域攻击，而是为了更好地找到病原体，助力疫苗和特效药的研发，帮助全人类战胜病毒。